Una critica de actuación
Hace dias estoy escuchando las criticas que se hacen a cerca de la pelicula"Andrea", sobre las actuaciones realizadas, de las cuales se dice que los actores debieron sumergirse mas a fondo en los personajes, algo que estoy muy de acuerdo, porque actuar no es solo presentarse frente a las camaras y hacer la imitacion de alguien y ya, no, no es solo eso, es demostrar con caracteristicas y trasformarse en el personaje al cual se esta interpretando.
Escuché critica sobre su lenguaje, que a decir verdad se notaba muy estudiado, demasiado actuado, muy intelectual diria yo. alguien me comentó que se debia a que esta hecha pra todo el publico facilitando con este la comprensión total, a este comentario solo agregué que se esta tratando de una pelicula dominicana, y por lo tanto hay que demostrar el lenguaje que tenemos nosotros y no solo eso sinó tambien la historia se relataba en un pueblo de Moca, osea que esta cituado en el cibao, el lenguaje usado en el cibao es muestra de esa region y producto del campesino, osea que no me convenció el lenguaje usado.
No quiero parecer un critico insoportable, porque sé que nuestras peliculas son nuestras culturas, pero para que queden mas dominicanas y de una muy buena calidad creo que seria bueno mejorar esa parte el de convencer al televidente de lo que esta viendo.
Los actores para un buen film debe de estudiar mas las caracteristicas del personaje, convivir con alguien sinonimo al que trataran, convertirse en uno de ellos, y dejar atras las enseñansas de la escuela para que llegue mas la creación e imagen de la persona al cual interpretan.
Escuché critica sobre su lenguaje, que a decir verdad se notaba muy estudiado, demasiado actuado, muy intelectual diria yo. alguien me comentó que se debia a que esta hecha pra todo el publico facilitando con este la comprensión total, a este comentario solo agregué que se esta tratando de una pelicula dominicana, y por lo tanto hay que demostrar el lenguaje que tenemos nosotros y no solo eso sinó tambien la historia se relataba en un pueblo de Moca, osea que esta cituado en el cibao, el lenguaje usado en el cibao es muestra de esa region y producto del campesino, osea que no me convenció el lenguaje usado.
No quiero parecer un critico insoportable, porque sé que nuestras peliculas son nuestras culturas, pero para que queden mas dominicanas y de una muy buena calidad creo que seria bueno mejorar esa parte el de convencer al televidente de lo que esta viendo.
Los actores para un buen film debe de estudiar mas las caracteristicas del personaje, convivir con alguien sinonimo al que trataran, convertirse en uno de ellos, y dejar atras las enseñansas de la escuela para que llegue mas la creación e imagen de la persona al cual interpretan.
posted by DrLacxos @ 7:56 p. m.
4 Comments:
esta muy bueno este comentario, yo opino lo mismo fui al cine esperando algo mas dominicano y lo que vi fue un grupo de actores de teatro realizando una pelicula del campo
BUENO, YO DIJE QUE MEJOR NO QUERIA HABLAR SOBRE ANDREA CON RELACION A LOS DIALOGOS PERO CARAJO ESTAMOS HABLANDO DE VILLA TRINA EN MOCA MO ME VENGA CONQUE "Y DONDE ESTA ANDREA" Y QUE "HAY QUE IR POR ALGUNAS GALLETAS" ENTRE OTRAS COSAS PERO EPERATE Y COMO QUE EN UNOS 9 DIAS DE UNA PERSONA TANCOSOCIDA COMO VIRGILIO SOLO VI COMO A DOS TIPOS SENTADO, OTRA COSA ME PREGUNTO YO DESDE CUANDO SE PUSO EN LA POLICIA EL RANGO DE DECTETIVE MI HERNANO ES COMANDATE O TENIENTE AUNQUE ESTE SEA PELA PAPA PERO NA ASI SE QUEDO Y APESAR DE TODO SALIO BIEN.
ver tópico sobre guión para mejor ilustración de este post...lol
bueno... yo voy a de acuerdo con las actuaciones, de verdad, yo se que cuando vea el padre cardona voy a decir excelente actuacion, pero tienes que considerar que si hacen una pelicula dominicana como nosotros hablamos solo la entenderemos nosotros, independientemente de que sea en el cibao (que hablen con la i) y las demás... en ese particular yo no voy de acuerdo...
Publicar un comentario
<< Home